Linux no lugar do Windows 11: a conta que mudou foi a da memória
Matéria narrada pelo Professor
O presidente do Windows admitiu em 31 de julho que o sistema precisa emagrecer, e prometeu otimização para máquinas de 8 GB até o fim de 2026. No mesmo período, a memória RAM ficou perto de três vezes mais cara no Brasil, e o Copilot passou a carregar um navegador inteiro dentro de si. A troca por Linux deixou de ser posição ideológica e virou aritmética — para quem faz certas coisas no computador, e só para essas pessoas. Este aprofundamento mostra os números dos dois lados e onde exatamente fica a linha.
O que a Microsoft admitiu, e quando
A frase saiu da própria empresa. Em 31 de julho de 2026, Pavan Davuluri, presidente de Windows e Dispositivos, listou entre as prioridades declaradas:
“Otimização de memória para 8 GB e acima. Reduzir a pegada de memória do Windows para entregar uma experiência rápida e responsiva nos PCs que os clientes usam todo dia.”
Não é a fala de um crítico: é o executivo responsável pelo produto reconhecendo que o sistema ocupa memória demais nas máquinas que a maioria das pessoas tem. O compromisso é entregar as melhorias até o fim de 2026, primeiro para o programa Insider e depois para todo mundo.
Os números que dão tamanho ao problema já haviam sido divulgados pela empresa e foram recuperados pelo WindowsLatest na cobertura do anúncio: num PC de 8 GB, o Windows 11 em repouso ocupa perto de 6 GB; num de 16 GB, passa de 10 GB.
Registre-se a categoria da afirmação: “em repouso” no Windows inclui cache e memória reservada que o sistema devolve sob pressão — o número não significa que sobrem apenas 2 GB para os seus programas. Significa que a folga é pequena, e que ela acabou virando assunto de comunicado oficial.
O Copilot que trouxe um navegador junto
Em 5 de abril de 2026, o WindowsLatest abriu a pasta de instalação do novo aplicativo do Copilot e encontrou lá dentro uma instalação completa do Microsoft Edge: cerca de 850 MB em disco, com a `msedge.dll` sozinha ocupando 315 MB.
O consumo de memória medido pela publicação:
| Versão do Copilot | Em segundo plano | Em uso |
|---|---|---|
| Nativo, anterior | menos de 100 MB | menos de 100 MB |
| Novo, sobre o Edge | até 500 MB | até 1 GB |
A procedência desses números importa: são medições do próprio WindowsLatest, não dados divulgados pela Microsoft. A empresa não contestou nem confirmou.
A ironia foi registrada por quase toda a imprensa especializada em julho, quando o Copilot ganhou a função de diagnosticar o que está deixando o PC lento: o assistente que aponta o gargalo consome até 1 GB para funcionar.
A retirada: a Microsoft começou a tirar o Copilot de onde tinha posto
Esta é a parte que raramente aparece resumida, e é o que mais diz sobre o tamanho da insatisfação.
Em 20 de março de 2026, Davuluri publicou um texto sobre “compromisso com a qualidade do Windows” que incluía reduzir a integração de IA no sistema. Em seguida, Jacob Andreou, vice-presidente executivo de Copilot, afirmou publicamente:
“É crítico que a gente remova o Copilot dos lugares em que ele não cumpre o que promete.”
A publicação foi apagada depois, mas já havia circulado.
O que efetivamente saiu ou mudou de nome desde então:
| Onde | O que aconteceu |
|---|---|
| Ferramenta de Captura | botão "Perguntar ao Copilot" removido |
| Fotos | botão "Perguntar ao Copilot" removido |
| Bloco de Notas | marca Copilot removida; a função virou "Ferramentas de Escrita" |
| Word, Excel, PowerPoint | o botão flutuante passou a poder ser escondido, depois da reação dos usuários |
| Consoles Xbox | desenvolvimento interrompido |
| Celulares | Copilot sendo descontinuado |
O caso do Office é o mais eloquente. O botão flutuante cobria texto no Word e impedia clicar nas células do canto inferior direito no Excel. A Microsoft observou mais uso do Copilot depois de torná-lo padrão — e mesmo assim recuou, em maio de 2026, diante do volume de reclamações. É a métrica de engajamento perdendo para a irritação do usuário, o que quase nunca acontece.
A leitura correta da retirada: não é abandono da IA. É a troca de uma estratégia de marca — Copilot em tudo, visível — por outra, de função embutida e sem nome próprio. O Bloco de Notas é o retrato: a mesma IA, sem a palavra.
O detalhe brasileiro que muda a conclusão
Aqui a matéria sai do noticiário internacional e encontra a sua casa.
A resposta tradicional para sistema pesado é comprar memória. Essa saída ficou cara de um jeito que não tem precedente recente.
| Quando | 16 GB DDR4 3200 MHz |
|---|---|
| Início de 2024 | em torno de R$ 240 |
| Janeiro de 2026 | R$ 950 |
São cerca de 300% em dois anos no varejo brasileiro. No mercado internacional a alta acumulada em doze meses chegou a ser reportada em até 500% para certos módulos.
A causa não é o Brasil: Samsung, SK Hynix e Micron concentram mais de 90% da produção mundial de DRAM, e as três deslocaram capacidade para memória de data center de inteligência artificial — HBM e DRAM de servidor —, em detrimento de DDR4 e DDR5 de consumo. A escassez é projetada até o fim de 2027.
Some as duas pontas e aparece a frase que resume o momento:
A mesma corrida de IA que encareceu a sua memória é a que fez o seu sistema operacional precisar de mais memória.
E é por isso que “compre mais RAM” deixou de ser o conselho barato que foi durante quinze anos. Num PC de 8 GB que ficou lento, dobrar a memória hoje custa quase o preço de um computador usado.
O que os números do Linux realmente dizem
Aqui é preciso cuidado, porque circulou muito número inflado.
O que é medição própria e defensável: a pesquisa de hardware da Valve, feita com quem usa o Steam, registrou Linux em 3,90% das máquinas em agosto de 2026. É um recorte de público jogador, não da população geral, e oscila de mês para mês — mas é coleta direta, não inferência.
O que é disputado: o StatCounter, que estima participação pelo texto que o navegador envia aos sites. Em julho de 2026 ele marcou 10,65% na América do Norte — número que rodou como manchete de virada histórica.
Por que esse número não se sustenta sozinho: em junho, a categoria “Desconhecido” era 9,24% do tráfego norte-americano medido pelo StatCounter. Em julho ela caiu para perto de zero e o Linux subiu cerca de cinco pontos. Raspadores de IA, usuários de VPN e navegadores endurecidos por privacidade não se identificam com clareza e caíam em “Desconhecido”; quando a identificação melhorou, boa parte dessas sessões foi reclassificada como Linux.
A conclusão honesta: houve reclassificação, não migração em massa. A estimativa mais defensável para a participação real fica entre 4% e 7% no mundo. A direção é de crescimento; o degrau de julho não é real.
E o que não é disputado: o fim do suporte ao Windows 10, em 14 de outubro de 2025, empurrou gente para fora. Quem tem máquina que não atende aos requisitos do Windows 11 ficou com três saídas — pagar pelo suporte estendido, trocar de computador ou trocar de sistema.
Sobre a primeira: o ESU para consumidor vai até 12 de outubro de 2027, e dá para entrar nele de graça, sincronizando as configurações do PC com a conta Microsoft, ou com 1.000 pontos do Rewards, ou pagando cerca de US$ 30 uma vez. Muita gente pagou sem saber que a opção gratuita existia.
Onde o Linux resolve, com números
O ponto em que a conversa costuma morrer é o jogo. Os dados de compatibilidade, medidos em 31 de agosto de 2026:
| Situação no catálogo do Steam | Títulos |
|---|---|
| Verificado ou jogável | 30.006 |
| Sem suporte | 6.848 |
São cerca de 81% dos títulos avaliados rodando. O Proton — a camada que traduz as chamadas do Windows — chegou à versão 11.0 em julho de 2026.
Mas a média esconde exatamente onde dói:
| Jogos com anticheat rastreados | Quantos quebram no Linux |
|---|---|
| 1.166 | 640 (55%) |
E os nomes que mais importam para quem joga competitivo estão nessa metade: Valorant, Fortnite e Apex Legends.
O detalhe que quase ninguém sabe, e que muda a natureza do problema: no caso do Fortnite, o trabalho técnico já está pronto. O Easy Anti-Cheat tem suporte a Proton; ligar é uma chave que a Epic escolhe não virar. O bloqueio é de política da publicadora, não de tecnologia.
Isso significa que a situação não melhora com o tempo por si só — ela melhora quando uma empresa decide, ou não melhora nunca.
A linha, para uma pessoa concreta
Juntando tudo, a decisão cabe em três perguntas, nesta ordem:
1. Você joga competitivo com anticheat de núcleo? Valorant, Fortnite, Apex, os grandes títulos com ranqueada. Se joga, pare aqui: Linux não é opção, e não é por falta de esforço da comunidade.
2. Você depende de um programa específico que só existe no Windows? Adobe, softwares de engenharia com licença amarrada, sistemas de escritório contábil, aquele programa do trabalho que roda só ali. Se depende, pare aqui também — emulação parcial não é base para trabalho que paga conta.
3. Nenhuma das duas? Então o seu computador faz navegador, vídeo, texto, planilha, e-mail, jogo de catálogo comum e chamada de vídeo. Nesse caso o Linux hoje resolve, e resolve numa máquina de 8 GB que o Windows 11 deixou pesada — sem comprar memória a R$ 950.
A honestidade obriga a dizer o que custa: há uma semana desconfortável. A instalação de impressora é diferente, o gerenciador de arquivos é outro, os nomes das configurações mudam, e haverá uma tarde perdida procurando como fazer algo que você fazia sem pensar. Quem não tem paciência para essa semana não deve trocar — e isso não é defeito de ninguém.
O que não se sabe
– Quanto o Windows 11 vai realmente emagrecer. O compromisso é público e tem prazo, mas não há número prometido: “reduzir a pegada” não diz quanto.
– O consumo do Copilot não tem medição independente ampla. Os números de 500 MB e 1 GB vêm de uma publicação só, com método descrito mas sem replicação por terceiros.
– A participação real do Linux permanece incerta, e a faixa de 4% a 7% é estimativa, não medição.
– Não há dado público de quantos brasileiros migraram depois de outubro de 2025 — as medições são globais e por amostra de tráfego.
– Nenhuma publicadora sinalizou mudança na política de anticheat, o que torna qualquer projeção sobre jogo competitivo no Linux um palpite.
O fecho
Durante vinte anos a troca por Linux foi uma decisão de identidade: você aderia a uma ideia sobre software livre e pagava por isso em conveniência.
O que mudou em 2026 é que os dois lados da balança se moveram ao mesmo tempo. De um lado, o Windows ficou pesado o bastante para o presidente do produto prometer dieta, e cheio o bastante de IA para a própria empresa começar a retirá-la. Do outro, a memória que resolveria isso ficou três vezes mais cara, porque a indústria mandou as fábricas atenderem os data centers de IA primeiro.
O resultado é que a pergunta deixou de ser “o que eu defendo” e passou a ser “o que eu faço no computador”. Para quem joga competitivo ou depende de um programa preso ao Windows, a resposta continua sendo a mesma de sempre. Para todo o resto — que é muita gente, com máquinas boas de 8 GB que ficaram lentas sem ter envelhecido —, a resposta virou outra, e virou por aritmética.
Fontes: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12
Assine a newsletter gratuitamente para receber um resumo semanal e matérias do seu interesse.
Sem trava e sem cadeado: tudo no Tectônica é aberto. A newsletter não destranca nada — ela poupa a sua volta ao site.





