Governos investem em IA própria e restringem insumos estratégicos

O investimento do governo brasileiro de cerca de 2,3 bilhões de reais na construção de supercomputadores para inteligência artificial reflete uma estratégia de sobrevivência em meio ao fracionamento tecnológico global. A divisão desses recursos — com 1,3 bilhão de reais destinados a projetos com as chinesas Huawei e iFlytek e um bilhão alocado em licitação para equipamentos da estadunidense Nvidia — busca evitar a dependência exclusiva de uma única potência. Na análise do Professor, enquanto os Estados Unidos adotam uma doutrina de confiança zero para excluir componentes chineses de sua rede, a estratégia brasileira tenta garantir que sanções ou embargos unilaterais de Washington ou Pequim não desliguem o Estado da tomada.

Essa guerra por controle físico estende-se ao mercado de componentes e equipamentos civis e militares. Diante da retenção de matérias-primas críticas pela alfândega chinesa para afetar a indústria de chips em Taiwan, a ilha adquiriu sistemas de comando autônomos para drones submarinos modulares da startup norte-americana Vatn Systems. Paralelamente, nos Estados Unidos, a agência reguladora de comunicações, a FCC, utilizou entraves burocráticos de radiofrequência para paralisar as vendas do drone civil chinês HoverAir Versa no varejo online.

Essas tensões chegam também à sociedade civil: na Argentina, o avanço substancial de sistemas de vigilância pública por inteligência artificial nos últimos dois anos gerou forte desaprovação de usuários não especializados, que temem o fortalecimento do autoritarismo. O Professor vê nisso a contradição do Estado moderno, que adquire silício avançado para se proteger de ameaças externas, mas o calibra para monitorar a própria população. O cenário aponta para um ambiente de alianças duplicadas e instáveis, no qual a altíssima dependência de infraestruturas caríssimas arrasta governos e corporações para uma constante guerra fria alfandegária e burocrática.

Fontes: 1 · 2 · 3 · 4 · 5